Este lunes la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad impulsada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra la Ley Federal de Remuneraciones.
Por lo anterior, será el ministro Alberto Pérez Dayán quien elabore un proyecto de sentencia sobre los argumentos que tildan de inconstitucional la legislación que promueve que ningún funcionario público puede ganar más que el próximo presidente de la República.
Admitida la acción de inconstitucionalidad, el acuerdo da un plazo de 15 días para que la Cámara de Diputados, así como el presidente, “sin perjuicio del análisis que al respecto se haga en la sentencia correspondiente”, den un informe sobre dicha legislación.
Al acuerdo señala: “Se requiere a las cámaras de Diputados y de Senadores del Congreso de la Unión, por conducto de quienes legalmente las representan, para que al rendir el informe solicitado, envíen a este Alto Tribunal copia certificada de los antecedentes legislativos del Decreto por el que se expide la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, Reglamentaria de los Artículos 75 y 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.”
Este es el primer recurso que llega hasta el máximo tribunal del país contra una Ley avalada por el Congreso de la Unión, que habrá de quedar vigente a partir del ejercicio fiscal de 2019, que tomará en cuenta el salario de 108 mil pesos que percibirá Andrés Manuel López Obrador cuando asuma el poder Ejecutivo el próximo 1 de diciembre.
Sobre este caso, la CNDH pide a los integrantes de la Suprema corte declarar la invalidez de los artículos 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16 y 17 de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.
Fuente:Excélsior
